Riportiamo, per amor di verità, il testo del comunicato stampa trasmesso dal Presidente dell’Ordine degli Avvocati di Roma, volto a chiarire i fatti – portati alla ribalta da alcuni quotidiani – circa alcuni crediti del C.O.A. Roma derivati da morosità dei propri iscritti
Roma, 11 novembre 2026
«Nessun buco, nessun esercito di morosi: solo illazioni offensive».
Chi e perché intende infangare gli Avvocati romani?
Sulle testate La Stampa del 10 novembre 2026 e su Il Messaggero dell’11 novembre sono stati pubblicati editoriali dai titoli di grande e preoccupante impatto: «Dodicimila avvocati non pagano la quota», «Buco da 4 milioni nelle casse». Poi, su altre testate sono usciti altri editoriali di analogo clamore.
Tanto i titoli che gli articoli rendono una rappresentazione altamente distorta e travisata della realtà, gettando inaudito discredito sull’intera comunità forense romana e sull’Istituzione che la rappresenta.
I fatti sono questi e sono verificabili.
Gli iscritti all’albo di Roma sono 25.189, alla data dell’11 novembre 2026. Non 34.000.
Gli Avvocati sospesi per morosità sono 606. Non 12.000, né «un terzo» degli iscritti.
Non esiste alcun «buco» di bilancio. I crediti verso gli iscritti sono regolarmente iscritti in bilancio e oggetto di azioni di recupero, non ammanchi né fonti di dissesto.
Non è vero che «nulla accade». Il Consiglio Nazionale Forense, organo di vigilanza, ha esaminato la questione e ha confermato che l’Ordine di Roma provvede regolarmente ai propri adempimenti in proposito, versando regolarmente quanto dovuto, attivando la procedura di sospensione degli iscritti morosi e adottando i provvedimenti conseguenti al mancato pagamento.
Non è vero che a marzo vi fossero «12.296 inadempienti». La quota annuale è dovuta entro il 31 marzo. Per questo, sino al 1° aprile non c’è morosità per l’anno in corso. Conteggiare come «inadempienti» gli Avvocati che sono nei termini per pagare significa «fabbricare» ad arte una morosità inesistente.
Non è vero che un terzo degli Avvocati romani «non potrebbe mettere piede in tribunale». I sospesi per morosità sono 606 su oltre 25.000 iscritti. La legge professionale impone la sospensione dei morosi e l’Ordine la applica.
Non è vero che l’Ordine tollera i morosi alle elezioni per assicurarsi «una quieta navigazione». La legge forense vigente consente solo di escludere i morosi dall’esercizio della professione ma non dal voto: così come avviene in ogni altra elezione, a cominciare da quelle politiche. Insinuare un calcolo elettorale dietro l’applicazione della legge è un’illazione diffamatoria.
Sappiamo che c’è chi lavora contro gli interessi dell’Avvocatura e presenta esposti infondati alle varie Autorità: sappiamo anche quanto questi esposti siano velleitari ed infondati. Quindi, con serenità e assoluta fiducia, attendiamo che il lavoro della magistratura faccia il suo corso.
Tuttavia, rappresentare un esposto come se fosse una condanna è certamente un uso eccessivamente disinvolto della cronaca: perciò, è scorretto.
In ogni caso, la domanda è inevitabile e va posta pubblicamente: chi e perché intende infangare gli Avvocati romani?
A chi giova dipingere migliaia di professionisti come «furbetti», senza conoscerne né il numero, né le ragioni? A chi giova trasformare un credito in un «buco», una procedura di legge in uno scandalo, un esposto di parte in una sentenza? Perché queste cifre, già smentite dai fatti, vengono rilanciate proprio ora, e con questi toni?
Gli Avvocati romani hanno diritto di saperlo.
L’Avvocatura è la prima a difendere il diritto di cronaca e di critica: è presidio della democrazia. Proprio per questo, l’Avvocatura romana pretende che sia esercitato con rigore: verificando i dati, distinguendo i crediti dagli ammanchi, le procedure dalle sanzioni, i fatti dalle insinuazioni.
L’Avvocatura romana merita rispetto e lo esige.
Il Presidente
Avv. Alessandro Graziani
